Rinviato a giudizio per stalking, violenza furti e minacce
Aveva reso la vita impossibile, secondo il capo di imputazione, a un po’ di cittadini e a un paio di dipendenti del Comune, che si è costituito parte civile con l’avvocato Fabio Gasparini.
Il Comune contro un imputato
Il Comune di Aviano si è costituito parte civile nel procedimento penale contro C.C.L, imputato di una serie di reati tra i quali furto, danneggiamenti, incendio, stalking, minacce e ingiurie. Lo ha deciso la giunta Del Cont Bernard, la quale ha conferito l’incarico all’avvocato Fabio Gasparini del foro di Pordenone.
Precari della scuola: arriva l’immissione in ruolo
La reiterazione dei contratti di supplenza oltre i 36 mesi, avvenuta prima del 13 maggio 2011, va sanzionata con la costituzione del rapporto di lavoro a tempo indeterminato. Anche nella scuola. Prima di tale data, infatti, era ancora applicabile l’articolo 5, comma 4-bis, del decreto legislativo 368/2001: la norma che dispone la stabilizzazione quando si superano i 36 mesi di supplenza. Con una pronuncia di ben 51 pagine, il giudice monocratico ha accolto il ricorso di una docente che aveva chiesto di essere immessa in ruolo per abuso di contratti a termine, derivante dal superamento del 36esimo mese di supplenza.
Lavoratore licenziato vince 3 volte
Un lavoratore rientra dalla cassaintegrazione, “litiga” con un manager (che gli lancia una scatola di cartone) e viene licenziato. Imputato, per calunnia nei confronti dell’ex manager, assistito dall’avvocato Fabio Gasparini, è stato assolto perché il fatto non sussiste.
Bancarotta e intedizione fissa: decisone della Corte di Cassazione
La Sezione Feriale della Corte di Cassazione ha statuito che, nei reati di bancarotta fraudolenta, la sanzione accessoria si applica in misura fissa, con 10 anni di inabilitazione all’esercizio di un’impresa commerciale e altrettanti di divieto a esercitare gli uffici direttivi presso qualsiasi impresa.
Diffamazione, blogger condannato
Il blogger ci andò giù pesante. L’imputato è stato condannato al pagamento di 3 mila euro di multa, 4 mila di risarcimento e 3 mila euro per spese legali. L’imputato gestisce il sito www.vajont.info e proprio attraverso la rete aveva sferrato il suo attacco a D. L. residente in provincia di Pordenone (assistita dall’avvocato Fabio Gasparini del foro di Pordenone), ma da sempre molto noto nel bellunese e soprattutto a Longarone.
Lite con minacce e investimento, patteggiamento sdoppia il processo
Dopo un lungo interrogatorio con il gip, fu ammesso ai domiciliari, misura cautelare successivamente annullata dal Tribunale del Riesame di Trieste. Il processo ieri si è sdoppiato. P., difeso dall’avvocato Chiara Bidon, ha patteggiato 16 giorni convertiti in 4 mila euro di multa. T., assistito dall’avvocato Fabio Gasparini, comincerà a difendersi dalle accuse nell’udienza fissata per il 13 gennaio.
Botte da orbi dopo l’affare Patteggia l’uomo travolto
Era tardo pomeriggio, il 7 agosto 2012, quando in via Valessa, tra la zona artigianale e le cave di Roveredo, accadde un incidente sospetto. Un uomo investito da un’auto era finito in ospedale per una grave lesione a una gamba. T. ha cambiato difensore: l’avvocato Fabio Gasparini ha chiesto i termini a difesa e il procedimento è stato stralciato e rinviato a gennaio.
Rimborso al ciclista ferito Ma in strada resta la buca
La sua bicicletta si era incastrata tra le mattonelle. Nei giorni scorsi, assistito dall’avvocato Fabio Gasparini, il ciclista ha ricevuto dall’assicurazione del Comune un assegno da 2.800 euro (più le spese legali). Somma che, a quanto pare, saranno direttamente le casse comunali a dover sborsare, per la tipologia di contratto che lega l’ente alla compagnia assicurativa.
Aspettativa “negata”, risarcito
Per l’avvocato Fabio Gasparini, la giurisprudenza in questione, negli ultimi anni, rispetto a un paio di lustri fa, è ormai consolidata. «Le sentenze di Cassazione negli ultimi anni davano ormai per assodato che in questi casi d’aspettativa, per quei motivi, la retribuzione è riconosciuta – continua Gasparini –. Ma si è impugnata la sentenza d’appello: decisione corretta o danno erariale? Decida la Corte dei conti».